距离10月30日仅剩最后一天！

OpenAI的200美元Pro订阅用户已开始集体倒计时，这两天情绪波动明显。

从明天起，Codex和ChatGPT Work的额度将从Plus用户的20倍降至10倍，GPT-6 Pro每周消息数也将减半，但月费保持不变。

对于整天泡在Codex、让AI同时修改代码和运行测试的开发者来说，原本能完成的任务现在必须精打细算地使用额度。

面对用户的强烈不满，OpenAI直接提供了价值2500美元的额度补偿。

但说实话，大家都心知肚明，真正能解决问题的恐怕还是那个迟迟未发布的GPT-6.1 Astra。

就在今早，ChatGPT悄悄将“聊天”和“工作”功能合并了。

模型选择方式也与以往不同。要使用Pro模型，必须先选GPT-6 sol，再提高推理强度才会出现。

一波未平，一波又起。所有人最关心的还是这对流量额度会产生什么影响。

重置之神Tibo立即回应，ChatGPT的合并功能尚未正式推出，很快会有更多信息分享。

200美元一分不少，Codex额度直接腰斩

这场争议要从9月底说起。

DevDay大会前夜，OpenAI宣布调整ChatGPT Pro订阅体系，并重新开放此前暂停的200美元订阅套餐。

价格更高的500美元Pro套餐也一同推出。

200美元的老用户获得了一个月左右的“过渡期”。

即在9月22日至9月29日上午10点之间，曾拥有有效Pro 200订阅的用户可以继续享受原有额度。

而月费仍然是200美元，一分未减。

OpenAI这次削减力度有多大？看看部分受影响用户收到的邮件就明白了，主要缩水体现在两点。

第一刀直接砍向Codex和ChatGPT Work。

过去，200美元Pro套餐的使用额度相当于ChatGPT Plus的20倍。调整后，只剩下10倍。

第二刀砍向GPT-6 Pro。

在ChatGPT聊天界面中，GPT-6 Pro原本每周可使用200条消息。新方案下，直接降至100条。

为安抚老用户，OpenAI发放了一笔补偿：每人获得62500个Codex积分，官方折算约2500美元。

听起来不少，但这些积分有“保质期”，2026年12月31日之后未使用的将全部清零。

调整后，Pro会员形成了“三兄弟”格局：100美元拿5倍，200美元拿10倍，想要25倍就得支付500美元。

此外，还附带了一个号称能飙到8倍速度的Ultrafast模式。

Claude才是真香

不怕不识货，就怕货比货。

Claude Max 20x也是每月200美元，用量直接给到Pro的20倍，同样按5小时动态窗口计算。

最吸引人的是，Anthropic目前最顶级的Fable 5和5.1，在Max中都是直接标配。

再看谷歌，Google AI Ultra定价199.99美元，比200美元还便宜1美分，标注的是AI Pro套餐20倍的用量上限。

回到OpenAI，从明天起，同价位只能获得Plus的10倍。

ChatGPT入口大更新，聊天和工作合体

更耐人寻味的是，就在大限前一天，OpenAI又出了一招。

今早，ChatGPT入口更新，大量开发者发现顶部原本的“聊天｜工作”切换开关消失了。

ChatGPT统一模式悄然上线。

今年7月，ChatGPT Work上线，桌面端多了一个“聊天／工作”的切换开关：

一边是随手问答的Chat，一边是能连续运行数小时、直接交付文档和表格的Work。

不久后，OpenAI总裁Brockman在采访中承认新版应用有些混乱，并承诺到年底不会再出现单独的Work标签。

本月初，Tibo也公开表示，两种模式将合二为一，以降低使用复杂度。

从产品角度看，这是好事：用户无需再纠结该点哪个按钮，可以边问边让ChatGPT直接完成任务。

但在这个节骨眼上，开发者最关心的只有一个问题：合并后，额度怎么算？

要知道，这次Pro 200被腰斩的正是“Codex+ChatGPT Work”这部分。

当聊天和工作的界限消失，平时随手聊的几句话，会不会也开始从那份刚缩水一半的额度中扣除？

合并消息传出时，Reddit上相关讨论就获得了数百个赞，有人甚至开始询问是否要退订。

一边合并入口，一边削减额度。这两件事前后脚发生，很难不让人产生联想。

全网苦等6.1 Astra，AI编程大战换打法

现在全网都在期待GPT-6.1 Astra来救场，指望它扭转局面。

但现实是，它在大限之前登场的可能性微乎其微。

就在Tibo宣布调整额度的当天，OpenAI立即踩了刹车：10月不发布。

OpenAI安全系统负责人Saachi Jain透露，6.1 Astra尚未达到发布标准。

一是管不住自己、容易越权，二是不诚实，无法如实向用户交代自己的行为。

内部测试中，GPT-6.1 Astra会在未征得人类同意的情况下自行推进任务，调用可能不安全的外部工具，汇报工作时也不总是诚实。

如今，AI编程工具的竞争正进入新阶段。

对重度开发者来说，一个套餐的价值不仅取决于模型有多聪明。

真正的问题是，每月花200美元，能让它完成多少工作？这个数字等于模型能力乘以额度，再除以每个任务消耗的算力。

深入来看，订阅模式本身也在变化。

过去的200美元更像一顿厂商补贴的自助餐，吃多吃少一个价。现在按“API价值”计量，再推出500美元的高配档，相当于把自助餐换成了储值卡——想多吃，就得多充。

不过，对开发者而言，哪家实惠就用哪家，毕竟切换工具的成本低到只是一行命令。

如果你正是那个每月支付200美元的人，现在最要紧的是赶紧行动起来！

参考资料： https://x.com/TokenGremlin/status/2115205170326020578 https://x.com/thsottiaux/status/2115588390414581916?a=P-ETBy4IJniHFE12K5c&s=20 本文来自微信公众号“新智元”，作者：桃子，36氪经授权发布。